時間はどこにあるのか:相対性理論から意識まで
本稿は、光速度不変の原理から出発し、ローレンツ変換と因果構造、一般相対性理論による重力時間遅れ、GPS を含む工学的実装、そして「それでも時間は何なのか」という未解決性までを一続きに整理する。後半では、映画『インターステ … 続きを読む
本稿は、光速度不変の原理から出発し、ローレンツ変換と因果構造、一般相対性理論による重力時間遅れ、GPS を含む工学的実装、そして「それでも時間は何なのか」という未解決性までを一続きに整理する。後半では、映画『インターステ … 続きを読む
本稿は、光速制限・光の定義・相対論的時間・時間の矢・現在意識・主体・自我までを、一つの連続した構造として整理する。 1. 質量をもつ物質は光より速く動けるか 特殊相対性理論の枠内では、質量をもつ物質が真空中で光速 c を … 続きを読む
物理学と哲学は、しばしば「理系/文系」という区分で対置される。しかし、両者が直面している未解明さの性質を整理すると、その区分は本質的ではない。むしろ両者は、記述と説明の限界という共通の問題に、それぞれ異なる立場から向き合 … 続きを読む
今回は、素粒子・時空・ブラックホールという一見別々に見える話題を、読者が途中で置き去りにならない順序でつなぎ直し、最後に「時空は実体なのか、それとも情報と量子状態の関係から立ち上がる有効な記述層なのか」という仮説を検討す … 続きを読む
前回、WAIS™-IV の結果を読み直すことで、数値そのものよりも「自身がどの条件で力が出やすく、どの条件で負荷がかかりやすいか」を整理した。今回は視点を変え、日常的に使っている AI(ChatGPT 5. … 続きを読む
以下は、以前に提示した「キルケゴールと私の思想について」に対する、私自身による批判的観点の整理である。ここで示す批判は、それ自体が正しいから意味を持つのではない。これらは、あくまで私の思考が自己点検として機能し続ける限り … 続きを読む
哲学とは、頭のいい暇人が、答えの出ない問いを延々と考え続けた結果生まれたもの―― そう言ってしまえば、たしかに一面では当たっている。人は、生きるだけで精一杯の状況では、「なぜ自分は自分なのか」などと考えていられない。哲学 … 続きを読む
総覧(要旨) キルケゴールは、体系化された理性中心の哲学に対して「個として生きる主体」を回復した起点である。中核概念は主観的真理・実存段階・信仰への飛躍・絶望としての自己であり、この線は 20 世紀にハイデガー→サルトル … 続きを読む