認知バイアスを深堀りする
認知バイアスは、人間の判断が理想的な統計、論理、期待効用などの規範から系統的にずれる現象として研究されてきた[1]。しかし、規範からの逸脱が確認されたことと、その判断機構があらゆる場面で欠陥であることは同じではない。人間 … 続きを読む
認知バイアスは、人間の判断が理想的な統計、論理、期待効用などの規範から系統的にずれる現象として研究されてきた[1]。しかし、規範からの逸脱が確認されたことと、その判断機構があらゆる場面で欠陥であることは同じではない。人間 … 続きを読む
世界に規則性があることと、世界が意味を持つことは同じではない。物理法則は、ある状態から別の状態への変化を記述する。しかし、その変化が好ましいか、避けるべきか、何のために利用できるかまでは決めない。 本稿では、意味を「主体 … 続きを読む
時間についての議論が混乱しやすいのは、一つの「時間」という語が、異なる説明対象を指しているためである。相対性理論が扱うのは、出来事の順序、時計の比較、観測者ごとの固有時である。量子重力で問題になるのは、時空そのものを量子 … 続きを読む
「なぜ現在の私は、過去や未来の私ではなく、現在の私なのか」という問いは、一見すると同語反復に見える。しかし、宇宙全体に一つの「今」があり、その一点に自分が置かれていると考えると、なぜこの時点だけを現在として経験するのかと … 続きを読む
前回、WAIS™-IV の結果を読み直すことで、数値そのものよりも「自身がどの条件で力が出やすく、どの条件で負荷がかかりやすいか」を整理した。今回は視点を変え、日常的に使っている AI(ChatGPT 5. … 続きを読む
いまから 3 年ほど前、WAIS™-IV の結果を掲載した。社会復帰してからようやく今年を納め、振り返ると論理的思考や議論を求められる場面が非常に多かった。そこで今回はあらためて内容を整理し、自己理解を促進 … 続きを読む